最近《人民日报》批评抗日剧胡编乱造。好像只有《人民日报》批评才叫批评。实际上关于抗战题材互联乱造，媒体的批评一直就没间断过，你想想，连《人民日报》都受不了了，那看来真的是恶心推门进屋——恶心到家了。

抗日战争是什么样子，现在活着的人大概没几个知道，历史在久远了之后，人们还原历史只能参照一些史料和想象。但是史料这东西本身就不靠谱，再加上编的又是戏剧，所以胡来的空间就大了。

记得冯小宁曾经拍过一部电影《举起手来》，这部抗战喜剧开创了胡编乱造的先河。冯小宁是一个义和团式的爱国主义者，他拍的爱国题材的电影确实挺脑残的，不过也不怪他。长期受到爱国主义教育的人大概都容易这么走偏，尤其是当这个人还可以用艺术创作来表达他的想法的时候，就会轻易把这个走偏的“畸情”放大。

一个最基本的常识是，日本人会派一个傻子到中国打仗吗？你不能因为你傻而去想到别人也傻啊。

在抗战题材的文学创作中，一般都是表现中国人多么英勇。这一点确实没错，不然怎么能把日本人打败。但在表现英勇方面，就有点离谱了。我小时候看《烈火金刚》的时候觉得这些抗日英雄都是神，既然是神，怎么还需要八年呢？八天就可以搞定嘛。

记得某位将军的回忆录上写，当年跟鬼子肉搏战的时候，要两个中国人才能对付一个鬼子，还未必能占上风。但到了文学创作层面上就不能这么写，要夸大我们的英雄气概和智慧才行，有时候必须像古龙写武侠那样，高手出剑，手中无剑。

抗战剧的胡编乱造，实际上跟当下的影视审查制度有关。首先有很多题材禁区你不能碰，这样，80%的题材就没有了，最安全的就是爱国题材，反正只要你表现爱国主义，拍成《封神演义》都能通过。影视公司也想明白了，不就是挣钱吗，红色题材至少不会有风险，但是要拍的好玩一些，不然没人看，胡编乱造就成了红色题材创作的主要手段。问题是，这样的影视剧影响的还是那些守在电视机前的老头老太太，他们早就不用洗脑了，年轻人谁看这个呀。其次，电视剧成本有限，你不可能因为一个细节去还原历史，那样成本就没底了。所以什么都对付。

当然，如果抛开历史，您创作的抗战剧在艺术上能说得过去也行，比如您能拍出个《虎口脱险》倒也罢了，问题是也没这个水平。

把抗战剧拍成这德行，你说怨谁，本来想突出一下爱国主义，结果把中人民银行念成中国人民很行。但总体上来说，也正确，在一个什么都荒诞的年代，凭什么抗战题材不能荒诞呢。我要是审查官，所有抗战题材的剧本都打回去重写——因为编的还不够离谱，最好能编出个《西游记》，那才牛呢。

推荐一部片子，是真正的抗战主力拍的：《一寸山河一寸血》。