如果你是因为这个标题在瞬间肾上腺激素突然升高，或者因为这个标题点进来看的话，那么恭喜你，这篇博客是为你写的。老有人让我写一些他喜欢的文字，这次我顺应你们的要求，写篇你们喜欢的：《刘德华自杀了！》，这标题老刺激了。

关于刘德华怎么自杀，我也不知道，没有消息源，我就是那么一说，实际上就是一条谣言。但我相信，看到这里你的肾上腺激素突然回落并不能阻止你继续看下去。

故事大约要从20年前开始说起，那时候你不是尿炕就是还穿开裆裤。那时候，你后来的偶像刘德华在北京的地铁里面自杀了。有一个卖报纸的家伙，穿梭于地铁的每一节车厢，手里抱着一摞报纸：“特大新闻，刘德华自杀，刘德华自杀。”他这一吆喝就吆喝了十多年。后来外地外国人来北京都这么说：“登长城，吃烤鸭，华仔地铁里自杀。”来北京这三件事你没体验过，跟没来一样。

后来，我一直怀疑，那个卖报纸的报贩子一定是在某大学新闻系毕业的高材生，他比任何一本杂志或报纸的主编都牛逼，就这么一句话，让他在地铁里混了十多年。要不是开奥运会，他还会一直在地铁里卖报纸。我坐地铁碰上过三回，第一次觉得挺无聊，第二次觉得他胆挺大，第三次觉得他特牛逼。我上高中的时候也卖过报纸，为了是给班里筹集一点班刊的经费，但是一下午没卖出去几份。回家的路上，我想起了《卖报歌》：“今天的新闻真正好，七个铜板就买两份报。”我不知道那个报童说的新闻好在什么地方，反正报纸好卖。现在想想，那个报童手里的报纸无外乎一些刺激公众好奇心的新闻。

后来看一本书，美国人写的，关于新闻政治的，里面提到一个观点，报纸的头条永远是跟性、犯罪、政治有关才会好卖。因为它取悦了大众的偷窥心理。如果一个政客发生了性犯罪的丑闻，放在东四头条，那该多刺激人啊。但后来这个屡试不爽的逻辑被我国的政客们打破了。你看现在好多政客一旦出事被抓起来，基本上都跟性有关系，犯罪、政治、性三要素都具备了，但是就是不能刺激大众的心理。谎言说一千遍就是真理，真理说一千遍他妈就变成谎言没人信了。在这一点，那些贪官确实有铺路石的作用，锻炼大众的承受心理，然后让大众慢慢麻木视而不见。说不定将来的刑法会因此修改——鉴于民众对此类犯罪毫无感觉，已不构成社会危害，刑法已起不到震慑作用，故取消该项罪名。

还是那个卖报纸的家伙抓住了民众的猎奇心理，于丹说了那么多话才致富，这哥们一句话反复说几遍也致富了。我猜想他每天穿梭于地铁之中，眼里看到的确实是一群一群的傻逼。

要是没有奥运会，估计这哥们也像小强老师一样失业的，小强老师以散布死讯闻名，不管人感不感兴趣，他都上赶着发给人家。他是个研究文学的，现在又研究报纸杂志，但他始终不知道新闻是什么，新闻要建立在公众感兴趣的前提下。这一点小强老师对新闻的理解很像《新闻联播》，从来不播报一些老百姓关心的新闻。我怀疑小强老师是中央电视台电视函授新闻联播班毕业的；而那个卖报纸的家伙，至少是美国《纽约时报》函授班毕业的。

但是有了互联网，那个卖报纸的家伙估计日子也不好混，你想，当他嚷嚷“刘德华自杀了”的时候，一定会有人掏出手机，上网看一眼，发现网上都没有造谣，可见这个人造谣已经变得毫无价值。这时候你还买张报纸看个究竟，那得傻到什么程度啊。

事实上，互联网让人的辨别能力下降，对于各种消息，并不是所有人都经过新闻培训能分辨出真假。新闻最基本的前提是它要有消息来源，不能只有消息结果，五个W和一个H也不是谁都能意识到的。“刘德华自杀”只是一个结果。但人们喜欢从结果去判断问题，因为这样更刺激，于是就把自己扔傻逼堆里了。造谣、传谣、信谣，就算是一个受过严格新闻学训练的人都会抑制不住。

由于贵国的新闻制度，我们看到的新闻往往不是我们想看到的新闻，公众希望知道真相的时候发现没有窗口，于是便更加相信谣言，相信阴毛论。都说流言止于智者，但网上那么多可以留言的地方，就变成流言始于弱智者。现在怎么想都觉得那个卖报纸的哥们是一个经典的传播学案例，他具备当今恶劣新闻环境下的超级反讽气质，和时下众多贪官们如出一辙的犯罪经历刺激不了公众心理一样经典，不知道大学新闻专业的专家是否会对这个课题感兴趣。

公众还有一个问题，就是分不清新闻事实和对新闻事件评判的观点，常常把观点当新闻事实。这个问题我以前好像说过，就不在这里说了。

有些人觉得上网看新闻就是看热闹，不用非要搞清楚这个那个。最糟糕的莫过于既不清楚这个那个还要控制不住去说说这个那个，那你确实有点那个——在地铁上你一定会买一份刘德华死讯的报纸，或者看到这篇博客的标题就激动一路看下来。但是这篇博客的结局是让你失望的。