电影上线后，看到来自各方面的评论，我主要看批评，因为夸奖对我来说没啥用，电影的问题太多了，谁也没有我自己清楚问题在哪里。连那个小穿帮都不是问题，真正的问题可以说出一大堆。可是可到人们批评的时候，发现指出的问题都非常集中，这说明问题显而易见，特容易让人变成影评人。

在诸多的评论中，我最感兴趣的是有很多人问：“罗老师的表演是什么意思啊？”

每次看到有人这样问（至少我看到十几个人这样问了），我都在想，我是拍一个特别费解的电影吗？哪句台词哪个画面让人看不明白了？不都清清楚楚吗，应该比《泰囧》更容易看明白吧。台词都是大实话。

因为跟老罗是朋友，邀请他来客串，纯属帮我忙，我一分钱没给他，老罗非常敬业，在化妆时敬业的有些夸张，就差盯着监视器看着自己出演了——假如他有分身术的话。

有人看不明白很简单，第一，他还是把影像中的老罗当成了生活现实中的老罗，因为生活中的老罗太让你着迷了，让你一时无法跳进戏中。第二，老罗那样表演让他们摸不着头脑——他到底在干什么？那样做有什么深刻含义？他一定是有所指……

美国有个研究电影的人写了一本书，作者邀请几个导演给书的封底上写几句话，其中导演苏珊·塞德尔曼说：“当你读着这本书，感受到作者完全明白我在执导《寻找苏珊》一片时脑海里都在想什么，这种感觉实在太棒了。”

如果我没理解错的话，导演在夸奖作者对他的电影理解非常到位，是一位很用心钻研他的电影的人。如果我还没理解错的话，那就是这个导演拍了一部中规中矩的电影，所有一切都让人看得明明白白……

经常能在网上看到这样的话：“什么意思？求答案、求解。”有求知欲是个很好的习惯。但是求知欲建立在你思考的前提基础上的，您能不能先想想再提问呢。想不明白再提问也能赶上火车。

有些答案是开放式的，没有固定答案，随你怎么理解。但有人总是不自信，老想看看别人脸色再做判断。

老罗的那场戏是我们去拍摄的路上商量好的。他说，要不咱们这么拍吧……那么老罗为什么那么演呢？你猜。

如果还不明白，可以拨打照片上的电话，向收废品的人咨询。