以前在网上看过一个很搞笑的视频，叫Cool Guys Don’t Look at Explosions，里面剪辑了很多电影里的爆炸场面，无一例外的是前景一定会有一个英雄式的人物若无其事地离开，咱们这边翻译成“纯爷们从不回头看爆炸”。

电影是不能讲科学的，讲科学的话都是毛病，比如《隐身人》，他吃了药之后变透明了，透明后就意味光从他的身体穿过，不会产生折射和反射，那也意味这个隐身人是个瞎子。《虎胆龙威》第二集里，结束时布鲁斯·威利斯点燃了飞机起飞后从油箱里漏出的汽油，火苗顺着这条线直接烧到了飞机，飞机爆炸。这个创意太酷了，但事实上是根本不可能出现的，除非这条“汽油线”有一根灯芯，坐过飞机的人都知道，飞机腾空那一瞬间的速度是多少。

再说说电影中那些以爆炸为背景的纯爷们，真实的爆炸是不可能让他们那么酷地离开，剧烈的爆炸声先把他们震晕过去，爆炸产生的巨大气浪再把他们吹到树上，不把这些英雄摔成相片那都是便宜他们。但好莱坞能这么拍吗？哦，除非需要这样的情景。

你看，英雄背后的爆炸一般都是有火光，并且很好看，实际上爆炸未必每次都这样，一般都是以烟雾为主，除非你引爆的是汽油桶。为什么不能这么拍？因为不好看。

好看，有时候意味着不真实。现在人们都喜欢PS照片，各种PS软件应运而生。生活中，说实话，能称得上美女的一直是凤毛麟角，但在网上美人如麻，这都是世界一流PS，美化您的德行。但总有不识相的，有家公司研制出了一种软件，可以把你PS过的照片打回原形，你这让数字美女情何以堪啊。所谓物极必反就是这个意思吧。

前几天看一本书，叫《百年谎言》，里面提到食品和药品中乱添加东西已到了令人发指的地步。比如添加色素，就是为了让食物看上去更好看，让你看着吃着有胃口。当然，食品公司在食物里添加色素一定是根据你的常识和条件反射来定的，不能给你倒一杯无色的液体告诉你说这是橙汁，必须是橘黄色才能让你信服。问题是，真的有必要添加这些东西吗？

在网上我看到有一种狗粮，五颜六色的，不仔细看以为是果仁张呢。我就纳闷了，狗对食物色彩的判断和食欲之间的关系跟人一样吗？真把自己当狗了不是？可仔细一琢磨，我们今天吃的东西已经差不多跟狗粮的成分一样了。