最近到了官员事故多发期，因为换届了，新官上任得给老百姓搞点新意思，供大家解解恨解解闷玩，所以要抓几个典型，在九牛中拔一两根毛，足以让百姓摆手称快了，这样会大幅度提高民众的幸福感。可怜的是那些失去保护伞的官员，不幸中了六合彩。

我对抓多少贪官都没啥兴趣，现行的制度就是培养贪官的，你不贪婪也没机会当官，你当了官不贪也没机会生存下去。要真打算彻底反腐败，那就从上到下，像拿篦子在头发上刮一遍一样，看看能捋下来多少虱子和虮子。

我真正感兴趣的是，这些官员们东窗事发都带着桃花色彩，最先捅出来的都是男女关系问题，然后再往根上找，结果是：生活腐化，以权谋私。得，你不抓老百姓都不答应。

为什么抓人要先从色字开刀呢？你的朋友亨利·接吻者曾经说过：“权力是最好的春药。”有了权力如同服用了春药，服了春药就会有生理需求，有了生理需求就要解决，不解决也不人道。而自己的原配，该解决的在年轻时都解决过了，在“一不做，二不休”的年代，改革的中国不能墨守成规，但也要发扬传统，这样才有中国特色。所以官员在外面找几个情人包几个二奶都是为了践行中国特色。但吃春药就可能遭秋后算账，因为男女关系在中国是人们站在道德制高点上看到的第一个东西，只要你触碰了中国人的道德G点，比你杀了几个人的后果还可怕。比方说，某官员贪污了一千万，一千万是一个比较抽象的概念，不会刺激民众的敏感神经。但如果说他在外面包养了一个情妇，公众会启动大脑某个区域进行想象，把官员与情妇具象化，甚至连细节都能想象的“体无完肤”，于是一个情妇比一千万看起来要严重得多。如果是两个、五个甚至更多情妇呢？那就不得了了。所以说，咱老百姓多容易满足啊。先把你名声搞臭，接下来再说你其他问题，好像更顺理成章一些。

当年克林顿闹了那么大绯闻，斯塔尔的独立调查报告也没把克林顿怎么样。大概美国人心里都有个数，你个人问题再怎么奇特，只要不影响你管好这个国家就行。相反，当时个人隐私问题（主要是那个爆料的人）反倒当成讨论话题。还有萨科奇、贝卢斯科尼这些领导，时不常就会被爆出点花边新闻，人家就是当个八卦欣赏一下。公众知道，他们的领导一般不会以权谋色。中国不是，权与色如形影不离，这就是中国特权和中国特色。

而中国民众一旦眼中看到了鲜艳的桃色，大概就忘了（其实压根也不知道）本质问题，只要桃色事件的当事人不得好死，心里就平衡满足了。最近桃色事件一多，大家就欢腾起来了，通过大脑的想象，填充了很多鸭绒一般的生活内容，立刻觉得暖和了许多。这类官员事故就像一大片弹簧垫，给人们心中的来了不少缓冲，稳定着这个社会……

然而，我想问的是，非要通过官员绯闻才能让他落马吗？最基本的约束和标准哪里去鸟？是哪个环节出了故障才让他们如此艳若桃花——并且出奇的一致呢？我这么一问你一定笑话我：“一看你就不是贵国人。”